比爾蓋茨曾說過：“用代碼行數(shù)來衡量程序的開發(fā)進(jìn)度,就好比用重量來衡量飛機(jī)的制造進(jìn)度。”

 

　　的確，在編寫代碼之前，需要有需求獲取分析、需求建模、系統(tǒng)的架構(gòu)、系統(tǒng)模塊的設(shè)計(jì)、以及之后的測(cè)試等工作需要做。最終所編碼的時(shí)間也所剩無幾了。

 

　　在國(guó)內(nèi)某些公司，對(duì)于一些熟練的程序員，每天 100 行代碼是正常的生產(chǎn)率（包括需求分析、設(shè)計(jì)、編碼、單元測(cè)試和系統(tǒng)測(cè)試）。

 

　　但是對(duì)于缺乏編碼經(jīng)驗(yàn)的畢業(yè)生或轉(zhuǎn)型的從業(yè)者來說，代碼產(chǎn)出量也須另當(dāng)別論了。

 

　　在國(guó)外，作為科技巨頭的之一的 Google，他們的工程師每天能寫多少的代碼呢？

 

　　Google 的 AdMob 全棧工程師 Raymond Farias 曾發(fā)表評(píng)論表示：“我的同事告訴我，根據(jù)以往的調(diào)查證明，一名高效的工程師每天能寫 100-150 行代碼。”

 

　　我嘲笑了他并稱他的估計(jì)值肯定低了很多。

 

　　為了證明他的估計(jì)值錯(cuò)誤，我以在 Google 工作中最有效率的一個(gè)月為例，并使用了 Google 一款內(nèi)部工具，即可以查看每天的代碼增量（包括添加、刪除、更改的代碼行數(shù)）。我匯總了我一個(gè)月的代碼數(shù)據(jù)，進(jìn)行求和，并除以 20（因?yàn)橹苣┎簧习啵┑贸銎骄鶖?shù)。猜猜得出的數(shù)字是多少？

 

　　等于 150！！！

 

　　現(xiàn)在有個(gè)更有趣的問題：

 

　　Google大神們每天寫多少行代碼？

 

　　Oak Lomonosovas 曾在 Quora 上對(duì) Google 有多少名軟件工程師進(jìn)行了回答，它估計(jì)Google 有 4 萬工程師。

 

　　其中有部分工程師的代碼產(chǎn)出量比較少，像技術(shù)主管等可能會(huì)因?yàn)闀?huì)議或假期而減少代碼產(chǎn)量，因此，每位工程師每天 100 行代碼的估計(jì)會(huì)比較準(zhǔn)確。

 

　　所以，Google 代碼量可粗略估計(jì)為每天 400 萬行代碼。

 

　　有人說，一天寫 100 ~ 150 行代碼，怎么能算高效？

 

　　1、一天工作 8 小時(shí)里，有多長(zhǎng)時(shí)間在寫代碼？

 

　　2、工作中平均每天寫的代碼里，

 

　　有幾行能通得過 code review 的有測(cè)試的 production quality 的代碼？

 

　　網(wǎng)友評(píng)論

 

　　@曉唦

 

　　額，想寫的時(shí)候，一天幾百行，不想寫，一天0行……(つД`)

 

　　@Jn xyp

 

　　編程五分鐘，扯淡兩小時(shí)

 

　　@評(píng)論專用

 

　　靠代碼量衡量工作量是相當(dāng)傻逼的行為，把程序員當(dāng)流水線擰螺絲的

 

　　@醬油攻城獅

 

　　代碼行數(shù)寫多容易，寫少難~

 

　　@山雨欲來

 

　　在中國(guó)，一天就100行代碼？明天不用來上班了！！差距

 

　　@南望山阿飛

 

　　通過代碼行數(shù)來判斷一個(gè)程序員的工作，真的是愚蠢至極；就好像評(píng)價(jià)一個(gè)作家，是看他寫了多少文字一樣。大神固然寫的多，但是寫得多不一定是大神

 

　　@落風(fēng)月

 

　　假設(shè)Google工程師日新1000.那么一行代碼就值6-10塊錢。想起曾經(jīng)某人跟我說一行代碼只值5毛錢我就想笑。

 

　　@屠誹

 

　　“大神，你一天寫多少代碼啊？“ “2個(gè)G左右吧～～”

 

　　@cjmmx

 

　　碼碼5分鐘，修bug兩小時(shí)

 

　　@Eric

 

　　100行代碼可以裝下整個(gè)宇宙，夸張了。但是100行代碼可以做很多事了，像谷歌這種大公司，100行代碼一天真的不爛，如果沒有bug。看代碼行數(shù)來評(píng)價(jià)一個(gè)人的技術(shù)就像看一個(gè)人的外表來評(píng)論內(nèi)在，一個(gè)菜鳥寫100杭代碼可能一行就解決了，所以你能說菜鳥更牛？

 

　　@少年子弟江湖老

 

　　高效

 

　　就是代碼行數(shù)寫得多？

 

　　曾經(jīng)把接受的一堆三千行代碼

 

　　推掉重寫

 

　　八百行實(shí)現(xiàn)全部功能

 

　　怎么看？

 

　　冗余

 

　　倒是高效咯？

 

　　我一直都是堅(jiān)持用最少的代碼實(shí)現(xiàn)相同的事情

 

　　越少越好，越簡(jiǎn)潔凝練越好

 

　　@Kit_lee

 

　　靠代碼量衡量工作效率的說法較容易引起開發(fā)人員反感，所以我看到評(píng)論中還是有不少負(fù)面內(nèi)容。但其實(shí)代碼量對(duì)于項(xiàng)目管理來說，確是做成本估算的一項(xiàng)重要參考指標(biāo)。相近的一個(gè)功能，總代碼行數(shù)大概是可參考其他同類型項(xiàng)目估算出來的，那么這個(gè)開發(fā)人員平均一天的代碼行數(shù)，作為一個(gè)參考指標(biāo)就可以用來做開發(fā)工時(shí)預(yù)估，從而計(jì)算出多少工期內(nèi)我要投入多少開發(fā)人員。不然大家以為都是拍腦袋估的？